巴西总统选举的首轮投票于10月4日划上了句号，弗拉维奥·博索纳罗获得了47.03%的有效票数，约5610万张，而卢拉则收获了45.16%，约5388万张。两位候选人之间的差距不到两个百分点，没有人获得超过50%的票数，这使得选举将自动进入10月25日的决胜轮。基于这一情况，所谓的“大选决战失败”说法根本无从成立——真正的竞争尚未开始。

让人感到意外的是，特朗普却在第一时间对这一票结果表示庆祝。他在白宫对记者强调这是一场“伟大的胜利”，虽则接近，但其规模“非常、非常巨大，令人难以置信”。然而，随着庆祝声的增大，恰恰暴露出特朗普更关心的是自己的政治算盘，而非真正的胜利。

情势更为复杂的是，特朗普在为博索纳罗鼓掌之后，紧接着又对美国的选举制度表达了猛烈的批评。他指出，巴西有1.25亿人投票，结果能在当天就揭晓，而美国的一些地区如底特律、费城和加州，虽投票人数较少，却要拖延数周才能计算完毕。他声称这显示出美国选举制度的“腐败”。作为一位前总统，特朗普竟然以巴西选举的效率来贬低自身国的体制，展现出极其不当的外交举动，显得有些不合时宜。 rb88.vip

更有趣的是，他未曾预料到，自己越是全力支持博索纳罗，反而让卢拉的支持者更加坚定。这一观察并不是无的放矢，而是源自巴西情报部门的分析。该机构在选前报告中明确指出，美国干预的风险已达到“危机级别”，并强调特朗普政府的意图在于“重申美国在拉美的影响力”，并排挤中国等竞争对手。

这种干预并不仅限于言辞，实际上，美国未来对巴西商品将加征50%的关税，并对一名巴西最高法院法官实施制裁，显然是为了迫使司法系统放弃对博索纳罗的审判。老博索纳罗因策划政变被判刑27年，而特朗普对此称之为“政治迫害”。将关税和制裁与一个主权国家的司法判决相结合，这已不仅仅是普通的外交行为，更像是赤裸裸的强权干预。

在选前两天的窘境更为明显。10月2日，美国驻巴西大使馆及四个领事馆以“安全问题”为由暂停所有线下服务。这一举动随后引发了巴西情报部门的警觉，他们通知了法国和德国官员，美方与俄方都在积极干预候选人选举。卢拉的竞选团队当即要求高等选举法院对此进行“外国干预”的调查。如此之势，就算以“安全”为由关闭领事馆，外界亦难以解读为简单的安保原因。 rb88.vip

更有意思的是，包括韦尔奇、沙欣与凯恩在内的三位民主党参议员也开始对此表示关注，他们在选前函告国务卿鲁比奥，直言特朗普政府正试图通过“外交、经济和政治压力”来削弱巴西的民主制度，要求其对国务院是否在协调干预巴西选举给予回应。信中甚至点名批评新任巴西事务高级顾问达伦·贝蒂，指责他有破坏巴西民主制度的意图。显然，在国内政治的角力中，特朗普的支持并不一定意味着辅助博索纳罗的成功。

博索纳罗自身的情况也颇令人尴尬。他在选前去白宫与特朗普会面，而与此同时又在竞选活动中努力与其父亲的极端形象划清界限。然而，特朗普在不同场合对他的支持，无疑是在不断提醒选民：他背后有华盛顿的影子。卢拉在竞选中明确表示：“巴西的民主属于巴西人”，他绝不允许“外来敌人破坏人民的意志”。这些言辞对巴西选民而言，远比其他政策承诺更具有号召力。

巴西选情的胶着局面可追溯到国内。首轮投票的弃权率高达21.08%，空白票与无效票接近5%。这样的结果显示，近一半选民对两位候选人兴趣不高，表明民众对选举的不满和失望。卢拉的支持群体主要在东北部和低收入者中拥有扎实基础，而博索纳罗在南部和农业州塑造了自己的优势。最终结果将取决于这些弃权中间选民的态度。值得注意的是，特朗普越是主动表达支持，反而更可能让这部分选民向卢拉靠拢，因而并非由于对卢拉的喜爱，而是对外部干预的反感。 rb88.vip

在拉丁美洲这片土地上，美国的干预并非首次。从阿根廷到智利、哥伦比亚到洪都拉斯，特朗普支持的右翼或极右翼候选人屡次胜出，形成了一种被称为“橙色浪潮”的现象。然而，巴西并非阿根廷，它是拉美最大的经济体，人口超过两亿，而卢拉更是当今拉美左翼中最具影响力的领袖之一。特朗普想在此复制阿根廷的成功剧本，难度显而易见。

在这场争夺战中，中国的角色同样重要。巴西情报部门明确表明美国的干预目的之一是将中国排除在拉美战略资源的范围之外，然而中巴之间的合作却从未受此波动影响，始终维持在正常经济轨道上。到2025年，中巴贸易额预计将突破1700亿美元，中国连续多年保持巴西最大贸易伙伴的地位。巴西的铁矿石、大豆和石油等重要资源的最大买家均为中国，这样的关系建立在实实在在的订单与船只交易之上。

卢拉在联大演讲中强调“战略自主与多边主义”，与中国的合作正是这一路线的自然而然延伸。来临的10月25日，博索纳罗面临的不仅是卢拉的挑战，还有特朗普贴给他的标签。面对选民时，他必须解释自己究竟代表谁。在华盛顿受到总统的赞美后回到巴西，他所面对的包括着明晰的现实和民众的期望。这一切的算计，巴西的选民心中早已涂写了答案。 rb88.vip